医院感染暴发的识别、调查与控制
字数 2165
更新时间 2026-01-27 20:19:29
医院感染暴发的识别、调查与控制
这是医院感染预防与控制领域的核心内容,旨在确保医院内部能够迅速、有效地应对聚集性或暴发性的感染事件,以阻断传播、降低危害、防止类似事件再次发生。
第一步:基本概念与定义
- 医院感染暴发:指在医疗机构或其科室的患者中,短时间内(通常指一周内,但需结合疾病潜伏期和传播模式综合判断)发生3例或以上同种同源感染病例的现象。这是最明确的暴发形式。
- 医院感染聚集:指在医疗机构或其科室的患者中,短时间内(通常为一周内)发生3例或以上临床症候群相似、怀疑有共同感染源或感染途径的感染病例,但尚未达到暴发标准或病原学同源性证据不足的现象。聚集是暴发的预警信号。
- 同种同源:指病例感染的病原体在型别上具有一致性,例如具有相同的分子分型(如PFGE、MLST、全基因组测序结果一致)、耐药谱、血清型等,这是确定暴发最有力的证据。
第二步:暴发的识别与监测
- 监测系统:
- 常规监测:依赖前述“医院感染监测与报告”系统,通过感染控制专职人员(感控人员)主动、连续地收集感染数据,分析基线感染率。一旦发现某个病区、某种病原体或某种操作相关感染率异常升高,即触发预警。
- 临床预警:依靠临床医务人员(医生、护士、微生物检验人员)的敏感性。当医护人员发现短时间内出现症状相似的病例,或检出罕见、耐药或多重耐药的相同病原体时,应立即向感控部门报告。
- 识别信号:包括但不限于:同一病区/手术室短时间内出现相同感染诊断的患者;同一病原体(特别是耐药菌)检出率异常增高;感染病例在时间、地点、人群分布上出现明显聚集。
第三步:暴发的初步调查与确认
- 核实诊断:感控人员立即到场,复核病例的诊断是否符合医院感染标准,排除社区感染或假阳性结果。
- 确认暴发:确定病例数是否确实超过该病区/科室/操作的历史基线水平,形成明确的“聚集”或“暴发”态势。计算罹患率(暴发期间发病人数/暴发期间处于危险中的人群人数×100%)。
- 成立应急小组:立即组建由医院感染管理委员会领导,感控部门牵头,医务、护理、微生物实验室、药剂、设备、后勤及相关临床科室负责人组成的应急响应小组。
第四步:深入流行病学调查
- 制定病例定义:根据感染部位、病原体、临床症状、实验室结果、时间和地点等因素,制定明确的病例搜索标准(如确诊、疑似病例定义)。
- 搜索病例:根据病例定义,在更广的范围(全院、相关科室)和更长的回溯期内,通过回顾病历、实验室记录、抗菌药物使用记录等,主动发现所有可能相关的病例,不遗漏。
- 描述性分析:制作“流行曲线”(病例数按发病时间分布的曲线图),分析病例的时间分布(判断是一次同源暴露、连续传播还是混合型);绘制“病例地点分布图”,分析空间聚集性;分析病例的人群特征(年龄、性别、基础病、诊疗操作等)。这有助于初步推断暴发的模式(共同来源、人间传播等)和可能的发生时间。
- 分析性研究:在描述性分析基础上提出假设(如感染源可能是某个医护人员、某种医疗器械、某种药物或环境等;传播途径可能是接触、空气、飞沫等)。通过病例对照研究(比较病例组和未发病的对照组在暴露因素上的差异)或队列研究(比较暴露于某因素的人群和未暴露人群的发病率差异)来验证假设,寻找具有统计学意义的危险因素。
第五步:控制措施的制定与实施
- 立即控制措施:调查一开始,就应立即采取基本控制措施,无需等待全部调查结果,旨在切断可能的传播途径。包括但不限于:
- 严格隔离:对确诊和疑似病例实施接触隔离、飞沫隔离或空气隔离(根据病原体传播途径)。
- 加强消毒:强化相关区域的环境清洁与消毒,特别是高频接触表面。必要时进行“终末消毒”。
- 阻断操作:暂停怀疑相关的侵入性操作或诊疗活动(如怀疑与内镜相关,则暂停该内镜使用并彻底消毒)。
- 强化屏障:严格执行“手卫生”、“标准预防”和“个人防护用品”的使用。
- 针对性控制措施:根据流行病学调查得出的初步或最终结论,采取精准措施。例如:
- 若感染源为某位携带特定耐药菌的工作人员,则对其暂时调离关键岗位并予以去定植治疗。
- 若与某批号的无菌物品或液体药物有关,立即封存、停用、召回并送检。
- 若与医疗设备(如呼吸机、纤支镜)清洗消毒不当有关,立即停用该设备,并按“医疗器械再处理”规范进行再处理与检测。
- 若为空气传播,评估并加强“医院中央空调系统”管理,增加通风或使用高效过滤器。
- 继续监测:实施控制措施后,必须继续监测新发病例情况,绘制流行曲线的“尾巴”,以评估控制措施是否有效。若措施无效,需重新评估假设并调整措施。
第六步:总结报告与后续改进
- 暴发终止:经过最长潜伏期后(自最后一例病例发病日起算),无新发病例出现,可判定暴发终止。
- 撰写调查报告:详细记录暴发经过、调查方法、结果、控制措施及效果评价,分析根本原因(如制度漏洞、培训缺失、执行不力、设备故障等)。
- 反馈与改进:将调查结果反馈给相关科室和医院领导。根据根本原因,修订相关感控制度、流程(如消毒隔离制度、操作规范),加强针对性培训,并可能涉及调整资源配置(如增加手卫生设施)。这是将暴发处置经验转化为系统性预防能力的关键。
- 法定报告:根据国家《医院感染管理办法》和《传染病防治法》要求,在规定时限内向上级卫生行政部门和疾病预防控制机构报告。